Jusqu’au 13 mai, la MABA, appartenant à la Fondation Nationale des Arts Graphiques et Plastiques, présente une exposition d' Emmanuel Van der Meulen et Raphaël Zarka, pour faire dialoguer les travaux de ces deux artistes et anciens pensionnaires de la Villa Médicis à Rome. Le titre de l’exposition, "Fables, Formes, Figures", emprunte à l’historien de l’art André Chastel est éloquent. Fables, parce que tout art est hérité d’une forme de tradition, d’un discours historique qu’il dépasse pour le renouveler et l’enrichir constamment. Formes, parce que toute œuvre s’exprime par une géométrie universelle transcendée par chaque artiste et sa vision singulière. Figures, parce que dès l’instant que l’on tire un trait, que l’on dépose une goutte de peinture sur une toile, l’on fait acte de représentation. Après avoir visité cette belle exposition avec pour guides privilégiés les deux artistes en personne, nous nous sommes rendues compte de la justesse du titre. En effet, nous avons rencontré deux plasticiens habités par les formes et l’amour de l’art comme moyen de création et d’habitation du monde. Tradition, histoire, inspirations : l’importance de la géométrie
Pour Emmanuel, l’Italie a changé sa définition de l’art pour l’augmenter et l’élargir à d’autres disciplines comme la philosophie et l’esthétique. Il est en effet très récent dans l’histoire de l’art d’avoir extrait la notion même de l’art des objets qui le matérialisent. Rappelons que dans l’Antiquité, l’art était quand même très mal vu (rappelez-vous des cours de philo de première avec ce pauvre Platon qui voulait à tout prix bannir les artistes de la Polis, la cité idéale). Mais il faut laisser là l’idée d’une tradition réductrice et toute-puissante, et s’en libérer puisque pour l’artiste, « les formes voyagent dans l’histoire, il n’y a jamais d’invention ». Il y a une sorte de schéma universel des formes qui ne meurent jamais, elles sont éternelles, polymorphes et nous collent toujours à la peau. Les formes ont plusieurs vies, elles traversent les époques. Elles peuvent « aller dans le réel puis retourner dans l’art ». On navigue toujours entre l’imaginaire et le réel, et c’est par le truchement des formes que surgit le miracle de l’incarnation, celui de la création, de l’art. Raphaël nous rappelle qu’il ne faut pas oublier la forte dimension sociale de l’art. En effet pour lui « la géométrie, comme l’esthétique, est une construction socioculturelle ». Pour le plasticien, la géométrie est un réceptacle, celui des émotions, des interprétations et de la volonté du peintre. Un petit peu comme une toile vierge. "Ce sont les révolutions qui font les artistes" Pour revenir à la considération de l’histoire et de la tradition, les deux artistes sont guidés par un instinct du bouleversement. C’est pour cela que Raphaël « n’aurai(t) jamais pu être artiste dans les années Trente ». Ce sont les révolutions qui ont fait les artistes. Par exemple Goethe a longtemps été considéré comme un penseur, occultant son talent de sculpteur, alors que pour Raphaël son geste est identique à celui de Rodtchenko ou de Toni Smith. Mediums, volumes, espaces : débats esthétiques et philosophiques sur l’acte de créer
Ainsi, « même quand on veut faire quelque chose d’abstrait on n’y arrive pas », parce que la peinture ou la sculpture est toujours connectée, d’une façon ou d’une autre, à une forme de réalité. C’est ici qu’intervient la question du volume : une profondeur apparait même quand on travaille sur une surface plane. C’est la magie de l’art ! La réponse que lui fait Raphaël est celle-ci : « il y a quelque chose d’assez puriste dans ton travail ». Ce « quelque chose » pourrait être une pratique très précise de la peinture, et toujours articulée autour de l’espace. C’est en cela que leur rapport aux sources est très différent, « Je pourrais mettre l’objet au centre mais ça ne serait pas l’histoire ». Raphaël ne pourrait prendre l’histoire comme médium, alors qu’Emmanuel travaille la matière historique pour la transcender. Il oriente son intérêt sur le « comment » les peintres ont traité l’espace et le volume. Habité par la Renaissance et la perspective, il reprend beaucoup la forme du polyèdre dans son travail. Son étude porte sur la géométrie dans l’espace pour faire apparaître des « monuments polyédriques » qui sont en fait des allégories de la perspective. Ses photographies montrant l’évolution d’une sculpture de papier, virtuelle et qui trouve ensuite le moyen de s’incarner dans trois dimensions est fascinante. Mettre en avant les matériaux est primordial dans son travail dans lequel tous les matériaux et toutes les dimensions sont libres. Il reprend des objets de la réalité qui ont une fonction précise, et qu’il identifie comme sculpture. Art, regard, connaissance : qu’est-ce que l’art ?
" Ce n’est pas l’art qui est intéressant, c’est ce qu’il nous apprend sur le monde " Nous avons interrogé les plasticiens sur leur définition de l’art. Pour Emmanuel, « l’art est un outil de connaissance mais pas seulement » puisqu’il demande une forme d’humilité, contrairement à la considération actuelle de l’artiste omnipotent et démiurgique. La pensée actuelle, pour l’artiste, est obsédée par l’utilitarisme. De cette façon, « il ne s’agit pas de tordre la matière pour lui faire dire ce que je veux. C’est une négociation. Et si je gagne, c’est que j’ai fait un mauvais tableau ». A nouveau, nous retrouvons cette distinction entre la France et l’Italie car « en France, on préfère l’idée sur les choses aux choses elles-mêmes. En Italie, c’est simplement la beauté qui l’emporte. Qu’est-ce que c’est que regarder quelque chose ? Un tableau, une sculpture, l’art c’est poser cette question. C’est se laisser submerger ». L’art serait alors la proposition d’une expérience sensible contemplative au sein de la forme. Il s’agit de chercher à donner sens à notre existence. De lui donner forme. Mais ce qui est intéressant, c’est qu’aucun mot ne pourra jamais épuiser l’expérience du tableau. « Ce n’est pas l’art qui est intéressant, c’est ce qu’il nous apprend sur le monde ».
En somme, créer une œuvre c’est voir le monde. Emmanuel soutient que « Je ne pense pas que tout est visible. La peinture est un prétexte à l’exercice de la vision ». Raphaël poursuit « on se fabrique tous notre contemporanéité. Derrière un tableau il y a toujours une vision de la peinture. L’histoire de l’art est faite de fables, elle est mythifiée mais on peut faire des choses vraies en partant de mythes ». Allez donc faire un tour à l’exposition « Fables, Formes, Figures » dans la posture d’un italien, et laissez-vous submerger ! Agathe Perreau La section commentaire est fermée.
|
LE YAC CLUB Le YAC Club s'adresse aux étudiants en fin de cursus, aux jeunes entrepreneurs et jeunes professionnels dans le milieu artistique ayant pour ambition de nourrir leur passion pour les arts et être accompagnés dans leur nouvelle vie professionnelle et culturelle. Contact : Hannah@artelab.fr |